您的位置: 旅游网 > 社会

高峰论坛激辩防腐木行业乱象

发布时间:2019-10-09 22:13:22

  高峰论坛:激辩防腐木行业“乱象”_腾讯·亚太家居

  议题二好标准重在执行 【主持人】:自行业协会成立以来,相关标准出台了40多项,尤其是2012年,出台了《木材防腐行业准入制度》和《防腐木材工程应用技术规范》,这些产业政策无疑为行业发展指明了方向。但作为从业者,企业家们应该怎么看待这些政策,又如何应对? 【庞元子】:我举一个例子,2012年有两个房地产公司采购的时候,从木材的材质、种类、产地,到防腐剂的厂家、含量及所有进口材料,问得非常详细,筛选多家公司后,我们中标了。这说明现在的客户尤其是房地产开发公司非常精明,这是他们自发形成的标准,不是行业要求的。但行业可以做更多的工作,促进竞争,淘汰那些不讲游戏规则的企业,尽快实现优胜劣汰。 对于刚才提到的《防腐木材工程应用技术规范》,这方面我感触很深,因为过去我们一直严格按照自己的规范操作,我们的规范跟现在行业规范差不多,比如不同等级的防腐木在不同场所应用以及产品从设计到施工整个过程的管控、注意事项和细节。我很赞同吴总的意见,行业竞争是残酷的,但我宁愿这种竞争早日出现,这种混乱局面越早结束,越有利于行业健康发展。行业要想走得快,政府和行业协会可以做很多事,政府应该做的吴总已经说了,协会要做的事也很多,如整合一些企业,达成共识,做一些协会标识。 【主持人】:如果我们做了自己的标识,产品到了卖场、超市,工商管理部门会同意吗?比如产品的环保级别的要求? 【庞元子】:这个应该是没有问题的。由协会建立检验中心抽查产品,达到某个级别给予相应标识,这项工作可以由协会来做。如果由政府操作则难度比较大,因为政府要管理的事比较多,木材防腐行业比较小,管理比较困难。但对行业来说,相对容易建立这种机制。 【吴海明】:我认为提高行业准入条件的关键是在于如何执行。提高行业准入条件本意是帮助挑选好的企业,但并不是规模越大就越好。如蒙牛、伊利几乎是世界上最大的奶品企业,但还是出现了不少问题。所以我认为这个问题的关键在于政府、媒体等对行业的监管和曝光,只有严格执行检验标准,市场才会健康发展。 建立产品标识是个好的思路,在澳大利亚、美国都有实行,对企业定期抽查,这个制度下市场运行良好,不良企业即使一时获利也不能长久维持。政府需要惩罚不良企业,这样才会引导大家规范发展。至于提高行业准入是用处不大的,因为操作复杂,在没有严格管理的情况下,反倒使守规矩的优秀企业首先受害。说到底,应该严标准宽执行还是宽标准严执行,这是摆在决策者面前的问题。 【主持人】:方总,您是如何看待这个问题的? 【方务新】:做准入标准的意图是非常好的,是希望帮助企业在产品质量、安全、生产、培训等方面形成规范。当然,如刚才吴总所说,执行是很关键的。 所以我觉得准入标准是需要的,但应该有个过渡期,让大家先从产品质量等方面做起,循序渐进,准入自然水到渠成。 【主持人】:姚总,在理事会私下聊天的时候,我记得您有句话,“我愿意解剖自己,愿意以最严格和苛刻的标准接受社会监督。”您给我们谈谈看法吧。 【姚有涛】:我觉得准入应该是我们前进的方向,有些东西需要我们完善,但不能寄望一步到位。吴总也提到了,把能做的事情先做了,以后再逐步完善。之所以这么说,是因为我感觉现在市场比较乱,企业压力比较大。我认为,企业应该从自身做起。这说起来很简单,做起来却需要很多牺牲。举个例子,如有新的小区要开发,管委会会召集众多厂家,在一系列开标、议标过程中经常会存在价格战,自相残杀的情况。但我们的原则是如果中意,相信我们企业,就交给我们做,我们不能靠压低自身价格获取合同。我们这种牺牲其实是很大的。所以我希望协会能把企业存在的这些问题综合考虑,制定合理的行业发展目标。 【主持人】:吴总,我觉得您说的不只是行业问题,还是社会问题。在这个社会,有的时候需要小火慢炖,很多事情要一点一点推进,规范、政策有总比没有好。 【吴海明】:其实刚才我说的与姚总所说是同一件事。协会要想把事情办好,就一定要集思广益。 现在行业的情形类似假币、真币之争,当然这种比喻有些言过其实,其实现在消费者尤其是业主很清楚他们想要什么,但他们并不知道如何去衡量和选择。如有协会标识,协会的公示,他们选择起来会更方便,我觉得这是一个捷径。至于市场准入,也是很好的,但需要执行到位,也需要很长的时间市场洗礼才能达到目的。

武侠
配饰
软件
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的